Слоуплей в покере - когда, как, зачем?

Слоуплей в покере успешно применяется профессиональными игроками, и часто любителями - совершенно неправильно. Давайте разберемся, что такое слоуплей и как его правильно использовать для увеличения прибыли от игры в покер. Что такое слоуплей можно узнать из википедии, почитав статью про Приёмы покера

Слоуплей?

Слоуплей (англ. slowplay, sandbagging) — пассивный розыгрыш очень сильной руки с целью оставить как можно больше игроков в игре и собрать максимальный банк. В идеале слоуплей должен дать возможность оппонентам улучшиться достаточно, чтобы продолжать игру и отвечать на ставки, но недостаточно, чтобы победить игрока. 

И дальше идут рекомендации, когда слоуплей применять не стоит. 

Слоуплей не рекомендуется использовать если: Бесплатная (или дешевая) карта позволит противнику получить лучшую руку, Банк большой, в этом случае у противников будет достаточно шансов банка для ответа на ставки. Много игроков в игре, в этом случае и банк уже большой и больше вероятность, что кто-то из противников в результате сможет получить выигрышную комбинацию. Уровень оппонентов невысок, они и так оплатят сильную комбинацию. 

Но почему же ни слова про то, когда применять слоуплей все-таки стоит? Ответ очевиден: если в каждый из приведенных пунктов против слоуплея добавить отрицание, получатся те самые рекомендации, которые мы ищем. 

Получается, что слоуплеить можно, когда: 

  1. ваша комбинация настолько сильна, что вы считаете шансы на улучшения соперника бесплатной картой незначительными. 
  2. шансы банка у соперников недостаточны для колла (то есть колл им не выгоден) 
  3. вы считаете, что играете против несильных соперников и можете их обмануть (с этим пунктом мы ниже поспорим) 

Конечно, в данном случае википедия дает упрощенную трактовку такого приема покера как слоуплей, но ведь она и не претендует на звание учебника по покеру. Давайте дальше разберем нюансы слоуплея сами

Сила вашей руки и текстура борда 

Сила руки - понятие относительное. Многое зависит от тех карт, которые лежат на флопе. КК на флопе Q72o - оверпара на сухом борде - по-прежнему сильна. В то же время КК на флопе AJTs - только вторая пара на дровяном борде, где у соперников с большой вероятностью может оказаться флеш- или стрит-дро, не говоря уже про какого-нибудь слабого туза, который уже бьет ваших королей. 

Имея руку, которая легко может потерять в своей силе после того, как на стол ляжет еще одна карта, применять слоуплей нельзя. И наоборот, если следующая карта вряд ли даст соперникам комбинацию, которая побьет вашу, слоуплеить можно. 

Размер банка 

Размер банка, а точнее, соотношение между размером банка и стеками игроков, влияет на ваши решения следующим образом. 

Очевидно, что имея сильную руку, ваша задача прежде всего состоит в том, чтобы к риверу выставить в центр стола весь свой стек. При глубоких стеках сделать это можно только с помощью ставок, рейзов и ререйзов на всех трех улицах. Или вы ждете, что после ваших чеков соперник вдруг на ривере сам пойдет олл-ин? 

Когда же соотношение банка к стекам составляет всего около 1 к 4 (например, когда на префлопе действия были: бет, 3-бет, колл, или в средней стадии покерного турнира), будет достаточно ставок всего на двух улицах. Тут уже возможен слоуплей. Хороший вариант - ответный чек на терне после колла контбета на флопе. Именно так бы вы часто сыграли, имея высокую, но вторую по силе пару. Если соперник в это поверит, то может попробовать на ривере забрать банк блефовой ставкой. Этого вы и добивались в данном случае, слоуплей удался. 

Сила игры соперников 

Нет смысла применять слоуплей против игроков, котрые при выборе действия ориентируются только на силу собственной руки, не обращая внимания на действия оппонентов. На микролимитах таких абсолютное большинство. Такие игроки всегда играют однообразно: хорошая рука - ставка, не достаточно хорошая - чек. Они не скорректируют свою игру из-за вашего чека, а значит попытки обмануть их не принесут плодов. 

И с другой стороны, чем сильнее соперники, тем лучше они понимают покер и ориентируются прежде всего не на свои карты, а на действия оппонентов. Против них слоуплей может быть эффективен. 

Стиль игры соперников 

Удобнее применять слоуплей против агрессивных игроков, делающих ставки в ответ на любое проявление оппонентом слабости, часто блефующих и полублефующих. 

Совершенно бессмысленен слоуплей в покере против пассивных игроков, которые только коллируют чужие ставки. 

Для чего на самом деле применяется слоуплей в покере

Как видно, чтобы слоуплеем вынудить соперников отдать вам свой стек, должно сложиться довольно много факторов. Можно сказать, что слоуплей с целью максимизации выигрыша конкретной раздачи - действие на самом деле редкое. 

Однако существует еще одна, куда более веская причина для слоуплея на определенных бордах - маскировка (часто ее называют еще балансировкой игры). 

Что мы маскируем? Свои слабые руки, с которыми тоже хотим выиграть, собрав свое дро, или же подешевле дойти до вскрытия. Пассивный розыгрыш вашего монстра заставит соперников в дальнейшем реже делать рейзы на похожих бордах, опасаясь, что вы снова играете слоуплей. Неуверенные в том, что они впереди, оппоненты будут чекать, давая вам усилиться бесплатной картой. Также они сократят свои попытки выбить вас из банка блефовыми и полублефовыми рейзами. 

Такая маскировка может применяться только на определенных типах бордов. Подходят прежде всего сухие мелкие. Именно на таких (например, 972о) вы со своими 88 захотите как можно дешевле дойти до шоудауна. Вы будете чек-коллить - неотличимо от слоуплея с 99

Это же актуально и для дровяных бордов, только наоборот. Вы становитесь менее читаемы, и нельзя точно сказать, что вы делаете в данный момент: ставите для велью или пытаетесь забрать банк на полублефе. 

Слоуплей на префлопе 

Как ни странно - это очень часто-встречающееся действие, в основном среди начинающих игроков. Имея на руках АА он из ранней позиции коллирует большой блайнд и потирает руки, когда после него это же делает еще полстола. Теперь-то можно будет сорвать по-настоящему большой банк! Чек-колл на флопе, неважно что за карты легли. Банк действительно уже велик, но когда дело доходит до вскрытия оказывается, что пара тузов проигрывает стриту, который собрался у соперника, коллировавшего с 47, уже на флопе. А выигрывает этот большой банк третий игрок с флешем, доехавшим уже на ривере. 

Никогда не слоуплейте префлоп, если это не игра хедзап против единственного соперника, который всегда сбрасывает на любое повышение, если у него самого нет двух тузов. 

Вывод

Вывод всей статьи такой: не стоит злоупотреблять слоуплеем, так как зачастую есть более простые и эффективные линии игры для того, чтобы соперники по максимуму оплатили вашего монстра. Особенно при игре на микролимитах, где сильных игроков практически нет. А против фишей применять маскировку-балансировку не имеет смысла, они все-равно играют по карте и в большинстве своем не запоминают, как вы играли в подобной ситуации раньше.

Если в статье вам что-то не понятно, не стесняйтесь задавать вопросы. Ведь наша общая цель - улучшить нашу игру. Также приветствуются споры с автором, ведь, как известно, они могут привести к истине. 

Любые ваши вопросы, комментарии и замечания пишите в теме на нашем форуме

P.S.: рейкбек-предложения наших партнерских покер румов

0 комментариев