21 ошибка при игре в покер (часть третья)

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ.

12. Слишком заумная игра против более слабых игроков.

Не придумывайте сложные розыгрыши или слишком обманные ходы против игроков, которые умеют лишь играть в АВС покер или хуже. Тем самым вы вредите только себе!

Они вряд ли поймут ваши действия и еще чудным образом выиграют раздачу. То, что прошло бы со средним игроком или даже топ-регуляром может запросто не пройти со слабым новичком или малоопытным игроком.

Играйте просто и надежно, не выдумывайте лишнего и не изобретайте велосипед на пустом месте. Не нужно блефовать две или три улицы если ваш оппонент даже не колинстейнш, а просто любит собирать комбинации, он будет идти до конца, и если повезет вы может быть выбьете его третьим барелем на ривере, но в конце концов часто вас будут колировать просто потому что ему было интересно, а что же у вас на руках?? Более сильный игрок пытался бы понять все ваши действия начиная с префлопа и учитывая кучу факторов, но у слабых игроков такая каша в голове, что они думают о чем угодно, но только не о ваших конкретных действиях не говоря уже о том, что они даже не задумываются о том, что вы думаете об их картах или что они в состоянии подумать в ответ на свои догадки… Этого всего нет в их голове на данный момент.

Играйте ровно на один уровень мышления выше! Если оппонент думает лишь на первом уровне мышления, играйте на втором, но не на третьем и тем более не на четвертом! Вам достаточно определить с каким диапазоном он играет и понять какую комбинацию он пытается собрать, и за какую цену он готов это сделать, а за какую нет. Не накручивайте себя тем чего нет, если вы уже примерно поняли что это за игрок.

Играя в более сложный или более сильный солидный покер с такими игроками вы можете навредить только себе! В конце концов какая разница как выиграть раздачу: по сложному или по более простому, не усложняйте там где это не нужно, тем более что более сложный путь к победе с такими оппонентами это большой риск проиграть сдачу.

Вы будете думать: "ну как же так?! Как он ответил на мой ва-банк по младшему совпадению, а у меня было комбо дро и оно не дошло…" Виноваты вы сами, поскольку можно было придумать гораздо более простой план розыгрыша с таким оппонентам и линию вашего розыгрыша по отношению к нему на всех улицах включая последнюю ставку.

13. Неверные решения против слабых игроков, когда мы небольшие фавориты по карте.

Этот пункт приобретает более важное значение, когда мы уверены в своем превосходстве по уровню над уровнем игры соперника. Мы точно знаем, что при прочих равных и случайных условиях в виде выпадения карт на руки и общих карт или после обмена (для дро покера) мы на дистанции будем регулярно обыгрывать этого игрока, но мы продолжаем совершать стандартную ошибку регуляра или топ-рега. Мы как бы уже на шаблоне заточены под мышление, которое у нас направлено на заведомо плюсовую игру или плюсовые решение.

Приведу простой пример: в омахе нам раздали АА45 а сопернику ККQQ (предположим что мы каждую такую раздачу играем в открытую). Покерный калькулятор даст примерные шансы нашей руке в 60% на выигрыш до флопа, и, допустим, когда мы уверены, что мы фавориты от 55 или от 60% и старше мы готовы рисковать половиной стека, а порой и всем стеком.

Конечно когда речь идет о турнирной стратегии иной раз мы можем выбросить карту с 70% потенциалом против диапазона соперника, потому что нам выгоднее выжить или пей зона слишком разбросана по денежному эквиваленту. Но если речь идет о турнире СнГ или же о хедс-апе или кеш игре - не стоит попадаться в эту ловушку! Да, если бы соперник согласился с нами сыграть хотя бы 100 точно таких же раздач мы были бы рады, так как на дистанции нам скорее всего должно воздаться по математике, мы будем в плюсе. Но если взять лишь одну конкретную раздачу, то не стоит предоставлять сопернику шансы в районе 40% на победу, на самом деле это довольно не плохие шансы!

Со слабыми оппонентами вам нужно иметь что-то в районе 70% или лучше, иначе вы довольно серьезно рискуете растерять свой стек потому, что вам немного не повезло… Если бы вы играли с равным или немного уступающему по уровню соперником, то подобные выставления (или где вы почти уверены, что старше не на много) выгодны, поскольку по другому может вам и не удастся обыграть соперника, а это хороший шанс.

Другими словами, можно прийти к выводу, что нам выгодно играть монетку с более сильными игроками, но лишь в тех случаях, когда это не сильно навредит нашему турнирному положению или стеку в целом. Такие ошибки более наказуемы в турнирной игре.

Дойл Брансон однажды это понял в 7-кард стаде играя в крупном турнире против какого-то слабого любителя их торговля дошла до ва-банка где по открытым картам Брансон понимал что будет старше примерно 60% против 40%, на деле же выяснилось, что Дойл имел лишь 56%, а любителю улыбнулась удача и он прикупил седьмой картой более сильную комбинацию и Брансон лишь покачал головой, продолжая наблюдать с трибуны как любитель продолжал «раздавать» некогда еще его турнирные фишки.

Этот пример показывает, что не стоит ввязываться в сравнения до ва-банка или раздувать сильно банк с более слабыми игроками чем вы, где роль удачи играет большую роль на исход раздачи - вам это ни к чему! Выигрывайте на своем умении! И старайтесь в таких ситуациях контролировать банк таким образом, чтобы дело не доходило до ва-банков и не нужных выставлений с более слабыми игроками.

Возможно это не совсем будет касаться 5-кадр дро покера, поскольку там нет общих или засвеченных карт, но примером для дро покера было бы не ввязываться в раздачи с любителями когда они меняют всего лишь одну карту и ставят в вас после обмена. Даже если у вас две пары скажем 7788А не стоит слишком верить в эти две пары, эта раздача может вам дорого обойтись так как вы можете лишь гадать, делал он это с 4-флешем дро до обмена и теперь прикупил флеш или же, что будет явно чаще, он сделал это с двумя более сильными парами или прикупил к ККххх две пары старше или трипс. Как правило две пары в дро покере хороший стартовый хенд, но против многих любителей это будет ошибочный розыгрыш когда они проявляют агрессию до обмена.

14. Слишком много фриролов

Не стоит даже и пытаться играть слишком много фриролов, тем более одновременно несколько столов, если вы уже год или более играете в покер, имеете неплохие навыки, знания и опыт в покере. Это будет только отрицательно сказываться на вашей игре на родном вам лимите. Если же вы несколько раз в неделю играете один фриролл с неплохими призовыми – это весьма не плохо.

Но играть часто и много фриролов не есть хорошо. Дисперсия в таких турнирах слишком зашкаливает поскольку выставление К3 против 22 - эдакая монетка - встречается там регулярно…

В подобных турнирах 80% или, я бы даже сказал, более 90% - игроки начального уровня или просто очень слабые. Конечно, речь не идет о фрироллах с призовыми от 2000$, для участия в которых необходимо выполнить ряд условия покер-рума. Я говорю об обычных доступных всем фриролах. В таких турнирах вы не то что не повысите свой уровень игры, а скорее понизите. Это все равно что мастер спорта по бегу бегал бы с любителями стометровки и ему было бы скучно - только в покере еще хуже: вы можете еще и проиграть в то время как спортсмен проиграет забег один раз из 50.

Фриролы – это отличное подспорье для новичков для пополнения банкролла без вложения средств.

Продолжение будет.

Задать вопросы автору или обсудить статью можно на форуме клуба