21 ошибка при игре в покер (часть третья)

Первая часть

Вторая часть

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ.

12. Слишком заумная игра против более слабых игроков.

Не придумывайте сложные розыгрыши или слишком обманные ходы против игроков, которые умеют лишь играть в АВС покер или хуже. Тем самым вы вредите только себе!

Они вряд ли поймут ваши действия и еще чудным образом выиграют раздачу. То, что прошло бы со средним игроком или даже топ-регуляром может запросто не пройти со слабым новичком или малоопытным игроком.

Играйте просто и надежно, не выдумывайте лишнего и не изобретайте велосипед на пустом месте. Не нужно блефовать две или три улицы если ваш оппонент даже не колинстейнш, а просто любит собирать комбинации, он будет идти до конца, и если повезет вы может быть выбьете его третьим барелем на ривере, но в конце концов часто вас будут колировать просто потому что ему было интересно, а что же у вас на руках?? Более сильный игрок пытался бы понять все ваши действия начиная с префлопа и учитывая кучу факторов, но у слабых игроков такая каша в голове, что они думают о чем угодно, но только не о ваших конкретных действиях не говоря уже о том, что они даже не задумываются о том, что вы думаете об их картах или что они в состоянии подумать в ответ на свои догадки… Этого всего нет в их голове на данный момент.

Играйте ровно на один уровень мышления выше! Если оппонент думает лишь на первом уровне мышления, играйте на втором, но не на третьем и тем более не на четвертом! Вам достаточно определить с каким диапазоном он играет и понять какую комбинацию он пытается собрать, и за какую цену он готов это сделать, а за какую нет. Не накручивайте себя тем чего нет, если вы уже примерно поняли что это за игрок.

Играя в более сложный или более сильный солидный покер с такими игроками вы можете навредить только себе! В конце концов какая разница как выиграть раздачу: по сложному или по более простому, не усложняйте там где это не нужно, тем более что более сложный путь к победе с такими оппонентами это большой риск проиграть сдачу.

Вы будете думать: "ну как же так?! Как он ответил на мой ва-банк по младшему совпадению, а у меня было комбо дро и оно не дошло…" Виноваты вы сами, поскольку можно было придумать гораздо более простой план розыгрыша с таким оппонентам и линию вашего розыгрыша по отношению к нему на всех улицах включая последнюю ставку.

13. Неверные решения против слабых игроков, когда мы небольшие фавориты по карте.

Этот пункт приобретает более важное значение, когда мы уверены в своем превосходстве по уровню над уровнем игры соперника. Мы точно знаем, что при прочих равных и случайных условиях в виде выпадения карт на руки и общих карт или после обмена (для дро покера) мы на дистанции будем регулярно обыгрывать этого игрока, но мы продолжаем совершать стандартную ошибку регуляра или топ-рега. Мы как бы уже на шаблоне заточены под мышление, которое у нас направлено на заведомо плюсовую игру или плюсовые решение.

Приведу простой пример: в омахе нам раздали АА45 а сопернику ККQQ (предположим что мы каждую такую раздачу играем в открытую). Покерный калькулятор даст примерные шансы нашей руке в 60% на выигрыш до флопа, и, допустим, когда мы уверены, что мы фавориты от 55 или от 60% и старше мы готовы рисковать половиной стека, а порой и всем стеком.

Конечно когда речь идет о турнирной стратегии иной раз мы можем выбросить карту с 70% потенциалом против диапазона соперника, потому что нам выгоднее выжить или пей зона слишком разбросана по денежному эквиваленту. Но если речь идет о турнире СнГ или же о хедс-апе или кеш игре - не стоит попадаться в эту ловушку! Да, если бы соперник согласился с нами сыграть хотя бы 100 точно таких же раздач мы были бы рады, так как на дистанции нам скорее всего должно воздаться по математике, мы будем в плюсе. Но если взять лишь одну конкретную раздачу, то не стоит предоставлять сопернику шансы в районе 40% на победу, на самом деле это довольно не плохие шансы!

Со слабыми оппонентами вам нужно иметь что-то в районе 70% или лучше, иначе вы довольно серьезно рискуете растерять свой стек потому, что вам немного не повезло… Если бы вы играли с равным или немного уступающему по уровню соперником, то подобные выставления (или где вы почти уверены, что старше не на много) выгодны, поскольку по другому может вам и не удастся обыграть соперника, а это хороший шанс.

Другими словами, можно прийти к выводу, что нам выгодно играть монетку с более сильными игроками, но лишь в тех случаях, когда это не сильно навредит нашему турнирному положению или стеку в целом. Такие ошибки более наказуемы в турнирной игре.

Дойл Брансон однажды это понял в 7-кард стаде играя в крупном турнире против какого-то слабого любителя их торговля дошла до ва-банка где по открытым картам Брансон понимал что будет старше примерно 60% против 40%, на деле же выяснилось, что Дойл имел лишь 56%, а любителю улыбнулась удача и он прикупил седьмой картой более сильную комбинацию и Брансон лишь покачал головой, продолжая наблюдать с трибуны как любитель продолжал «раздавать» некогда еще его турнирные фишки.

Этот пример показывает, что не стоит ввязываться в сравнения до ва-банка или раздувать сильно банк с более слабыми игроками чем вы, где роль удачи играет большую роль на исход раздачи - вам это ни к чему! Выигрывайте на своем умении! И старайтесь в таких ситуациях контролировать банк таким образом, чтобы дело не доходило до ва-банков и не нужных выставлений с более слабыми игроками.

Возможно это не совсем будет касаться 5-кадр дро покера, поскольку там нет общих или засвеченных карт, но примером для дро покера было бы не ввязываться в раздачи с любителями когда они меняют всего лишь одну карту и ставят в вас после обмена. Даже если у вас две пары скажем 7788А не стоит слишком верить в эти две пары, эта раздача может вам дорого обойтись так как вы можете лишь гадать, делал он это с 4-флешем дро до обмена и теперь прикупил флеш или же, что будет явно чаще, он сделал это с двумя более сильными парами или прикупил к ККххх две пары старше или трипс. Как правило две пары в дро покере хороший стартовый хенд, но против многих любителей это будет ошибочный розыгрыш когда они проявляют агрессию до обмена.

14. Слишком много фриролов

Не стоит даже и пытаться играть слишком много фриролов, тем более одновременно несколько столов, если вы уже год или более играете в покер, имеете неплохие навыки, знания и опыт в покере. Это будет только отрицательно сказываться на вашей игре на родном вам лимите. Если же вы несколько раз в неделю играете один фриролл с неплохими призовыми – это весьма не плохо.

Но играть часто и много фриролов не есть хорошо. Дисперсия в таких турнирах слишком зашкаливает поскольку выставление К3 против 22 -  эдакая монетка - встречается там регулярно…

В подобных турнирах 80% или, я бы даже сказал, более 90% - игроки начального уровня или просто очень слабые. Конечно, речь не идет о фрироллах с призовыми от 2000$, для участия в которых необходимо выполнить ряд условия покер-рума. Я говорю об обычных доступных всем фриролах. В таких турнирах вы не то что не повысите свой уровень игры, а скорее понизите. Это все равно что мастер спорта по бегу бегал бы с любителями стометровки и ему было бы скучно - только в покере еще хуже: вы можете еще и проиграть в то время как спортсмен проиграет забег один раз из 50.

Фриролы – это отличное подспорье для новичков для пополнения банкролла без вложения средств.

Продолжение будет.

Задать вопросы автору или обсудить статью можно на форуме клуба

0 комментариев