RSS

RedStar MTT клубный фриролл...

Сообщение #1
12 мая 2009, 18:14

Hand#18634F0EED000008 - pro100poker F1 T5181165 -- Table 1 -- $0/$10/$20 NL Hold'em -- 2009.05.12 - 20:06:28 Seat 1: fly1*** ($1 380 in chips) Seat 2: pakha ($1 380 in chips) Seat 3: Gome*** ($1 360 in chips) Seat 4: pare*** ($1 470 in chips) Seat 5: Gjyu*** ($1 670 in chips) Seat 7: genr*** ($1 490 in chips) Seat 8: Vite*** ($1 470 in chips) DEALER Seat 9: poke*** ($1 750 in chips) Seat 10: Brad*** ($1 530 in chips) Brad***: posts small blind 10 fly1***: posts big blind 20 Dealt to pakha [Tc,Qs] pakha: raises to 80 Gome***: folds pare***: folds Gjyu***: folds genr***: folds Vite***: folds poke***: folds Brad***: folds fly1***: calls 60 *** FLOP *** [Js,8h,7c] fly1***: checks pakha: bets 150 fly1***: calls 150 *** TURN *** [Th] fly1***: checks pakha: bets 150 fly1***: raises to 920 pakha: folds pakha: shows [Tc Qs] fly1***: returns uncalled bet 770 ***SHOW DOWN*** fly1***: mucks fly1***: wins 770

0
Сообщений в теме: 8

Ответы в тему

Сообщение #2
12 мая 2009, 19:36

Я бы не стал делать рейз с Q 10 из ранней позици, да и ставить достаточно большую сумму на гатшоте я бы не стал. И вообще, с такими небольшими блайндами я предпочитаю не раздувать сильно банк на префлопе, и учавствовать в больших банках только с сильными руками. Но это моё мнение, и мне также хотелось бы услышать, что другие думают об этой раздаче.

0
Сообщение #3
12 мая 2009, 21:01

В данной раздаче верным решением был бы фолд еще на префлопе, т.к давать рейз с UTG на такой слабой карте это минусовое действие. Но раз уже поставил ничего не поделаешь, смотрим дальше, на флопе ты так же зря ставил, т.к здесь у тебя шансов поймать стрит на следующей улице не более 9%, здесь тебе нужно было сделать чек и посмотреть на действия оппонента, на терне уже естественно надо скидывать, т.к. шанс на выигрыш очень мал. Кстати думаю что у Fly было А9 либо какая нибудь карманка.

0
Сообщение #4
14 мая 2009, 14:50

Большие вопросы вызывает рейз на префлопе, однако не думаю, что нужно однозначно признать это решение проигрышным. Иногда можно подобным образом разнообразить свою игру. Другое дело, что блайнды еще очень маленькие и рисковать ради них лично я бы не стал. На флопе - это продолженная ставка, но слишком большая. Стандартный контбет - полбанка для проверки. Ставка на терне после опасной десятки и чека соперника - вот тут сомнительное решение. Слишком опасный борд и лучше было бы посмотреть бесплатную карту. А так - чек-рейз и приходится сбрасывать.

Кстати думаю что у Fly было А9 либо какая нибудь карманка.
Если A9, то для колла на флопе (гатшот) явно нет шансов банка.

0
Сообщение #5
14 мая 2009, 16:22

Если A9, то для колла на флопе (гатшот) явно нет шансов банка.
Просто выспомни как лузово играет Fly, ему не всегда нужны шансы банка чтобы заколить .

0
Сообщение #6
14 мая 2009, 19:51

Gomelwolf написал:

Просто выспомни как лузово играет Fly, ему не всегда нужны шансы банка чтобы заколить .
Гас Хансен таким способом огромные банки срывает) Правда нам до него как до Китая в неудобной позе)))

0
Сообщение #7
15 мая 2009, 17:23

Гас Хансен таким способом огромные банки срывает) Правда нам до него как до Китая в неудобной позе)))
Ну знаешь если бы у меня денег было столько же сколько у Гаса, я бы тоже наверное играл очень лузово .

0
Сообщение #8
19 мая 2009, 22:31

Gomelwolf написал:

Гас Хансен таким способом огромные банки срывает) Правда нам до него как до Китая в неудобной позе)))
Ну знаешь если бы у меня денег было столько же сколько у Гаса, я бы тоже наверное играл очень лузово .
Да стек определенно решает))) Так fly лузовый опп? Запомню))) Спасибо за анализ раздачи)))

0
Сообщение #9
6 августа 2009, 14:50

Send please me the Password!!

0

Посетители, читающие эту тему

1 гость