RSS

Турниры - классика спортивного покера

Сообщение #1
12 февраля 2009, 18:15
0
Сообщений в теме: 21

Ответы в тему

Сообщение #2
12 февраля 2009, 18:57

Хорошая статья! Только я не согласен с тактикой игры на ранней стадии. Мне кажется, что если в начале играть тайтово, то далеко продвинуться в турнире не удастся. Именно в начале, когда новичке сливают сваи фишки - самое время наращивать стек.

0
Сообщение #3
13 февраля 2009, 12:32

Алик, и какие успехи приносит выбранная тобой стратегия?

0
Сообщение #4
16 февраля 2009, 19:41

parent написал:

Алик, и какие успехи приносит выбранная тобой стратегия?
Нормальные успехи! Несколько раз доходил до призов.

0
Сообщение #5
10 марта 2009, 21:38

В тайтовой игре на начальной стадии много плюсов: 1. Разыгравая малое количество рук и разыгрывая их очень агрессивно, можно значительно увеличить стек, т. к. слабые игроки как правило верят в свою удачу, и могут колировать ставку в полстека даже на младшей. 2. Не разыгрывая средние руки вначале можно сильно съэкономить, т. к. те же слабые игроки делают почти одинаковые ставки как на очень сильных, так и на весьма средних руках, что часто не позволяет определить насколько сильна рука противника. 3. Имея репутацию тильтового игрока, можно на блефе собирать большие банки на средней и поздней стадии, и это, наверно является главным преимуществом, т. к. оставшиеся в конце турнира игроки играют более осторожно, а учитывая размер блайндов банки бывают очень большие, нужно только дождаться нужного момента для блефа.

0
Сообщение #6
11 марта 2009, 11:14

Gjyurza, хороший комментарий! Очень четко. Заставил меня задуматься, нужно ли лимповать с низкой парой или одномастным коннектором в начале турнира при низких блайндах в надежде собрать монстра. Часто бывает, что весь стол уравнивает большой блайнд (такой еще маленький), так и тянет тоже поставить, ведь в случае удачи можно фишек срубить Или это не правильно?

0
Сообщение #7
11 марта 2009, 17:41

end Если ставить с одномастными коннекторами, или одномастными Ax то уже к 50/100 блайндам можно лишиться половины стека, проверено. Когда я играю MTT то даже с QQ и АК предпочитаю не вкидывать в банк много на начальной стадии, т.к очень большая вероятность что какой нибудь фиш заколит тебя с мусором и поймает на раздаче сет или стрит, или у кого-то может оказаться АА или КК и если в этом случае поставить все то можно вылетьть уже на ранней стадии. Но в играх SnG можно с такими картами и наращивать банк, т.к. там меньше вероятности столкнуться с "безумным алл ин".

0
Сообщение #8
12 марта 2009, 05:08

Что касается МТТ, то я пару раз выкидывал даже АА на префлопе. Шансов увеличить стек ещё будет достаточно, а рисковать всем стеком не видя флопа, даже с такими картами, на начальной стадии не очень оправдано.

0
Сообщение #9
12 марта 2009, 05:20

end, что касается карманных пар и и одномастных коннекторов, то с парами ниже 88 и коннекторами ниже 89 я начинаю коллировать только с блайндов 100\200. Но это лично моё мнение. Кстати, хотелось бы узнать кто как поступает с подобными картами на префлопе и какие это приносит результаты.

0
Сообщение #10
12 марта 2009, 16:45

Gjyurza Мелкие пары я предпочитаю коллировать на стадии низких и средних блайндов, т.к. там в основном играют мусорные руки, если на флопе не пришел сет сразу же делаю фолд, на стадии высоких блайндов бывает сбрасываю все пары до QQ, если я не на ББ МБ или баттоне. Коннекторы играю только одномастные, а вообще там многое зависит от ситуации (позиция, размер стэка, кол-во игроков, стиль игры оппонентов, даже мое настроение). Коннекторы играю от 9/10 только одномастные, кстати за все время что играю два раза ловил стрит-флеш. Результаты такой игры, почти всегда в призах в SnG турнирах.

0
Сообщение #11
12 марта 2009, 17:42

Gomelwolf, Довольно интересная стратегия коллировать с мелкими парами на ранней стадии и сбрасывать на средней... Надо будет попробовать.

0
Сообщение #12
17 марта 2009, 16:27

Вообще, колл - это пассивная игра. Я предпочитаю заходить в банк рейзом, коллирую с мелочью, как говорил Gomelwolf, только при небольших блайндах (мелочь - не в смысле полный мусор).

0
Сообщение #13
19 марта 2009, 22:28

Недавно тоже попробовал заходить в игру только с рейза. Неплохие результаты! Остаётся меньше противников и можно почти уверенно сказать что у противника на руках нет мелких карт(и по возможности блефануть на мелком флопе).

0
Сообщение #14
21 марта 2009, 12:37

Именно в этом и смысл: чтобы в игре оставалось меньше соперников, но с нормальными картами. И не бояться, что на флопе 2,4,5 кто-то соберет стрит. Хотя встречал и таких, которые уравнивали рейз с подобными картами

0
Сообщение #15
23 марта 2009, 13:01

Пробовал коллировать с мелкими парами, никаких ощутимых успехов. Всё таки мне кажется лучше сбросить их в начальной стадии турнира, т. к. большой соблазн коллировать ставки лузовых игроков, которые играют ни на чём, но у них часто оказывается что-то повыше твоей пары. А вот в поздней и средней стадии ручная пара очень не плохо, разыгрываю их очень агрессивно, т. к. противники остаются более осторожные и как правило сбрасывают до тёрна, а даже если ответят, будет шанс победить(хотя и играть приходится более осторожно, т. к. после кола на флопе у противника может быть что то постарше вашей пары).

0
Сообщение #16
5 октября 2014, 21:21

Ранняя стадия турнира на самом деле гораздо проще чем может многим показаться. Изначально, перед тем как зарегистрироваться в турнире нужно изучить его структуру: какие начальные стеки, как быстро растут блайнды и насколько они быстро увеличиваются, есть ли анте ребаи и эдоны или же это фризаут. После этого мы понимаем насколько структура турбированная или глубокая исходя из этого во много тоже будет зависеть стратегия на ранней стадии. Если брать стандартный фризаут где изначально дают стек в 20 или 40м однозначно лучше играть тайтово но не слишком нитово. В покере главное как сказал Демидов и я с ним полностью согласен - ЭТО ИСКАТЬ ВЫГОДНЫЕ РЕШЕНИЯ И ВЫГОДНЫЕ СИТУАЦИИ! С таким про сложно поспорить. Вполне логично будет играть иногда и лузово ну или по крайней мере не нитово на ранней стадии, однако не злоупотреблять высоким VPIPoм на ранней стадии. Как для примера думаю первые 2-3 круга можно смело пасовать кроме ситуаций когда нам заходят префлоп хенды из первых двух групп Склански, за это время можно посмотреть как ведет себя стол, по статистике попробовать пробить оппонентов кто что выигрывал и т.д., попробовать собрать инфу, плюс за это время несколько фишей может себя уже проявить или даже вылететь. Иногда (но не часто!!) можно попробовать нырнуть в фэмили пот или в мультипот с какими нибудь одном. коннекторами или мелкой парой в надежде сорвать большой банк, но никогда не пытаться только блефовать в этом банке если нам не зайдет. Главное что нужно понять в МТТ да и в СНГ тоже пожалуй, это то, что фишки выигранные в начале турнира пусть это даже будет утроение не важно не настолько важны как те фишки которые выигранны в средней и поздней стадии турнира! Самые простые мысли приходили, вот вижу допустим оппоненты на блайнде слабее, играют максимум на 1-2 уровне мышленя да и то как-то не уверенно, можно на первых уровнях блайндов смело у них их стилить скажем на К9о если хотя бы один ответит то в большинстве случаев переиграю их на постфлопе кроме очень опасных флопов, плюс у меня еще и позиция... Но если вдуматься глубже в эту проблему то получается: стилить блайнды или играть агрессивно префлоп в начале турнира слишком рисково! даже если у нас большое преимущество игры постфлоп. Мы рискуем выиграть небольшие блайнды когда все сбросят, но в то же время рискуем потерять значительно больше если оппоненту зайдет а мы будем пытаться в него блефовать или как-то выбить из банка из силы своей позиции, но не все же руки можно выбить. На практике такая стратегия в начале турнира мне приносила дивиденты лишь в случае если оппоненты слишком тайтовые! и они очень дорожат фишками с ними можно играть лузово но такие попадаются не часто. Поэтому поддерживаю всех кто за то чтобы играть более тайтово в начале турнира, но как только наш стек приблизится к 30бб и ниже нужно уже начинать менять стратегию потихоньку я так считаю.

Если речь о мелких парах, на сет лучше заходить не за дорого в мутльтипот где есть хорошая вероятность что нам его достаточно оплотят если мы в него попадем. Если коллировать против 1 или 2х оппонентов на сет велью их рейз то глубина наших стеков должна быть достаточна чтобы покрыть все те случаи на дистанции когда мы в сет не попадаем и играем чек/фолд далее по флопу, т.е. их стеки должны быть глубокими и наш тоже, чтобы добрать по максимуму с их АА-JJ или рук которые содержат велью у них. Самое плохое с мелкой парой это заколировать чей-то три бет, лучше сыграть или 4-бет или пас в зависимости против кого мы играем.

По поводу коннекторов их лучше разыгрывать когда наш стек более 25бб где-то и только не против коротких стеков.

0
Сообщение #17
5 октября 2014, 21:38

В статье не написано самое главное. Ввиду структуры призов (большинство денег находится за финальным столом ,а за финальным столом большинство денег в первой тройке)правильной стратегией является игра строго на первое место.Лучше 1 раз выиграть турнир ,чем 5 раз просто попасть в призы.

0
Сообщение #18
14 сентября 2018, 11:16

Какие больше турниры предпочитаете? Онлайн или оффлайн, в заведениях?

0
Сообщение #19
27 сентября 2018, 09:47

Онлайн интересно, если только призовой фонд хороший. Оффлайн турниры если с друзьями только фрирольчик катнуть

0
Сообщение #20
27 сентября 2018, 20:13

Онлайн интересно, если только призовой фонд хороший.
суперхайроллеров — часто играешь??

0
Сообщение #21
3 октября 2018, 19:39

ivan_blr , Я вообще не люблю турниры, просто выссказал мнение свое, я больше по кэш играм.

0
Сообщение #22
9 октября 2018, 22:44

Мелкие коннекторы можно разыгрывать запросто в мультипоте, только если рейз вначале не сильный идет. Хорошо можно с них добирать как на кэш игре, так и на МТТ

0

Посетители, читающие эту тему

1 гость